?

Log in

No account? Create an account
словообразование - кстати о птичках
March 20th, 2011
01:17 am

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
словообразование

Какой вариант кажется вам более естественным? (В словари и справочники не подглядывать!)

ошибшийся, расшибший(ся), ушибший(ся)...
45(60.0%)
ошибившийся, расшибивший(ся), ушибивший(ся)...
23(30.7%)
и так, и так нормально
5(6.7%)
оба варианта имеют смысл, но различаются значением (уточните в комментарии -- как именно)
2(2.7%)

Tags: , ,

(12 comments)

Comments
 
[User Picture]
From:vadim_i_z
Date:March 20th, 2011 08:28 am (UTC)
(Link)
Второй вариант лучше в смысле фонетики. Но я бы выбрал первый.
(Replies frozen) (Thread)
[User Picture]
From:malinxi
Date:March 20th, 2011 08:33 am (UTC)
(Link)
Вообще мне оба варианта кажутся несколько неестественными, но такого ответа не было, выбрала "и так, и так нормально".
(Replies frozen) (Thread)
[User Picture]
From:voproshatelniza
Date:March 20th, 2011 08:50 am (UTC)
(Link)
Проголосовала.
Дополнение: мне почему-то "расшибившийся" кажется менее неприемлемым, чем остальные с "ив" - реже слово попадалось, что ли. Если писать - написала бы "расшибшийся", а если наспех говорить - то не знаю, что вылетело бы :)
(Replies frozen) (Thread)
[User Picture]
From:kondybas
Date:March 20th, 2011 09:23 am (UTC)
(Link)
Грамматически корректен, все же, второй вариант. А в узусе... В узусе нынче даже кофе горЯчее (не горячЕе)
(Replies frozen) (Thread)
[User Picture]
From:kcmamu
Date:March 20th, 2011 10:33 am (UTC)
(Link)
http://files.istorichka.ru/FTP/Periodika/Voprosy_Jazykoznanija/1989/1989_5.pdf (смотреть середину страницы 52): оказывается, эта грамматическая корректность -- дело недавнего времени, причем какое-то волюнтаристическое...

Узус:

ошибшийся -- Вознесенский, Евтушенко, Грин, Тынянов, Д. С. Лихачев, А. К. Толстой, П. Проскурин, С. М. Соловьев

расшибшийся -- Н. С. Гумилев

ушибшийся -- Н. С. Гумилев

ушибший -- А. Белый, Сергеев-Ценский, Цветаева
(Replies frozen) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:kondybas
Date:March 20th, 2011 10:42 am (UTC)
(Link)
Дык, оне так привыкши...
(Replies frozen) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:domohozjayka
Date:March 20th, 2011 09:49 am (UTC)
(Link)
Естественным - первый, а правильным - второй.
(Replies frozen) (Thread)
[User Picture]
From:v_kolmanovsky
Date:March 20th, 2011 09:52 am (UTC)
(Link)
Вариант "расшибившийся" предполагает форму прошедшего времени "расшибился", ну, а уж коли он расшибся, то, следовательно, расшибшийся...
(Replies frozen) (Thread)
[User Picture]
From:anoushe
Date:March 20th, 2011 02:01 pm (UTC)
(Link)
Проголосовала за второй.
(Replies frozen) (Thread)
[User Picture]
From:bukvoyeditsa
Date:March 20th, 2011 04:44 pm (UTC)
(Link)
Проголосовала за "и так, и так нормально".
Но сама бы я сказала ошибившийся, но расшибшийся, ушибшийся . Почему-то мне кажется, что абстрактному понятию более к лицу длинный вариант, а конкретному материальному действию - энергичный краткий.
(Replies frozen) (Thread)
[User Picture]
From:crusoe
Date:March 20th, 2011 05:10 pm (UTC)
(Link)
2.
(Replies frozen) (Thread)
[User Picture]
From:fiviol
Date:March 20th, 2011 08:18 pm (UTC)
(Link)
Мне кажется, "ошибившийся", но "расшибшийся". Так что не знаю, как голосовать.:)
(Replies frozen) (Thread)
My Website Powered by LiveJournal.com