?

Log in

No account? Create an account
разруха в головах - кстати о птичках
March 14th, 2009
01:52 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
разруха в головах
Новый ГОСТ на библиографические ссылки (via http://syndicated.livejournal.com/ksana_lib_news/37984.html). Несуразен тем, что в некоторых ситуациях явно требует ставить пробел перед запятой и другими подобными знаками. Вот образчик (все пробелы -- как в оригинале, см. стр. 9 электронного документа = стр. 6 бумажного):
7.5.2. В отсылке допускается сокращать длинные заглавия, обозначая опускаемые слова многоточием с пробелом до и после этого предписанного знака.

В тексте:
[Философия культуры ... , с. 176]

В затекстовой ссылке:
Философия культуры и философия науки: проблемы и гипотезы : межвуз. сб. науч. тр./Сарат. гос. ун-т ; [под ред. С. Ф. Мартыновича]. Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1999. 199 с.

(15 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:kvakl_brodakl
Date:March 14th, 2009 09:17 pm (UTC)
(Link)
Ох :(.
Спасибо!
[User Picture]
From:kryloshanin
Date:March 14th, 2009 09:19 pm (UTC)
(Link)
Бред какой...
From:aa5779
Date:March 14th, 2009 11:22 pm (UTC)

я дико извиняюсь,

(Link)
а что вас, собственно, приводит в такой ужас? Я не хочу сказать, что я в восторге от этого ГОСТа, мягко говоря, но как раз пробелы перед запятыми там вполне осмысленны.
[User Picture]
From:kcmamu
Date:March 14th, 2009 11:41 pm (UTC)

Re: я дико извиняюсь,

(Link)
То, что в типографику человеческого текста вводятся противоречащие ей элементы какого-то языка программирования -- это там можно сочинять какие угодно формальные правила сочетания значков.
From:aa5779
Date:March 15th, 2009 12:25 am (UTC)

Re: я дико извиняюсь,

(Link)
дык кто вам сказал, что библиографическое описание (особенно полное) - это человеческий текст
[User Picture]
From:kcmamu
Date:March 15th, 2009 01:16 am (UTC)

Re: я дико извиняюсь,

(Link)
По крайней мере раньше оно от человеческого текста так грубо отличаться не стремилось. Новые сущности вводились (знаки "/" и "//"), но старые оформлялись по-человечески.
From:aa5779
Date:March 15th, 2009 12:31 am (UTC)

Re: я дико извиняюсь,

(Link)
и потом, что значит "противоречащие"? Испанские перевернутые вопросительный и восклицательный знаки противоречат типографике? А англосаксонская традиция ставить после точки в конце предложения длинный пробел? А всеобщая (?) традиция делать пробел между инициалами меньше нормального? А различие дефис - короткое тире - длинное тире? А 150 видов кавычек? А (ныне почти забытая) традиция повторять кавычку в начале абзаца, если закавыченный текст состоит из нескольких абзацев?
[User Picture]
From:kcmamu
Date:March 15th, 2009 01:13 am (UTC)

Re: я дико извиняюсь,

(Link)
"Противоречащие" -- прежде всего такие, которые нарушают абсолютный запрет. Перед запятой пробел ни в какой ситуации не позволяется (кроме языков программирования и старообрядческих церковнославянских книг). Вот это -- [Философия культуры ... , с. 176] -- есть кошмарный сон для корректора.
From:aa5779
Date:March 15th, 2009 07:43 am (UTC)

Re: я дико извиняюсь,

(Link)
Если в старообрядческих церковных книгах пробел позволяется, то это уже не абсолютный запрет. Хотя, конечно, выглядит это все ублюдочно.
Все равно никто этому ГОСТу не следует, и следовать не будет, ибо он неудобоварим до крайности.
[User Picture]
From:kcmamu
Date:March 15th, 2009 08:02 am (UTC)

Re: я дико извиняюсь,

(Link)
Эти книги на другом языке, набранные другим шрифтом и верстанные по другим правилам. В частности, там все знаки препинания отбиты с двух сторон.
[User Picture]
From:spamsink
Date:March 14th, 2009 11:35 pm (UTC)
(Link)
Перегрузка семантики знаков препинания (особенно хорошо это видно на примере двоеточия) требует этого.
[User Picture]
From:kcmamu
Date:March 14th, 2009 11:43 pm (UTC)
(Link)
Лучше бы новые знаки ввели (какое-нибудь двойное двоеточие), а не над старыми издевались.
[User Picture]
From:spamsink
Date:March 14th, 2009 11:52 pm (UTC)
(Link)
Для разработки этих знаков нужно семиотика нанимать, а штатной единицы, поди, не предусмотрено.
From:aa5779
Date:March 15th, 2009 12:27 am (UTC)

я думаю, дело даже не в этом

(Link)
...а в желании сохранить, так сказать, совместимость с предыдущей версией
[User Picture]
From:ailoyros
Date:March 15th, 2009 09:40 pm (UTC)
(Link)
Зачем он вообще нужен?

Вопрос вполне серьезный, на самом деле. Где и когда нужно ему следовать, и что будет, если не последуешь?
My Website Powered by LiveJournal.com