?

Log in

No account? Create an account
Кстати о мышах - кстати о птичках
December 28th, 2004
06:06 pm

[Link]

Previous Entry Share Next Entry
Кстати о мышах
Зверь, именуемый МЫШ!
Странички из двух разных дореволюционных азбук. Одна позаимствована у ptrue, вторая электропубликуется впервые.

Current Music: Хвост за хвост
Tags: , , ,

(13 comments | Leave a comment)

Comments
 
[User Picture]
From:rollon
Date:December 28th, 2004 06:47 pm (UTC)
(Link)
офтоп: пропавший ять.
может быть, поможете разрешить эту загадку?
[User Picture]
From:arno1251
Date:December 28th, 2004 10:56 pm (UTC)
(Link)
Отчего на левой страничке в тексте еры есть, а в подписях нет? Странно.
[User Picture]
From:ptrue
Date:December 29th, 2004 04:56 am (UTC)
(Link)
Вот в Вашу коллекцию:



Это страница из: Руднев В. Родной мирок. Русский букварь. Первая после букваря книжка для чтения.— СПб, 1892.— С. 17.

Первая картинка была из: Павленков Ф. Азбука-копейка.— СПб, 1876.— С. 5.
[User Picture]
From:kcmamu
Date:December 29th, 2004 05:19 am (UTC)
(Link)
Моя -- из загадочной "Русской азбуки или Первоначального учебника грамоты и правописания" архимандрита Пантелеймона, изданной Свято-Троицким монастырем в Джорданвилле, шт. Нью-Йорк. Это компиляция из разных источников с неизвестными выходными данными ("Букваря" А. А. Брайковского, какого-то "Закона Божия", какой-то арифметики, "Наглядного изучения русского правописания" В. Н. Сатарова, может быть, и еще чего-то). Загадочная -- потому что на обложке стоит 1972-й год, а на титульном листе -- 1960-й.
[User Picture]
From:ptrue
Date:December 29th, 2004 05:32 am (UTC)
(Link)
Тысяча девятьсот? Вы сказали — «дореволюционная».
[User Picture]
From:kcmamu
Date:December 29th, 2004 05:46 am (UTC)
(Link)
Сама книжка не древняя, но состоит из переснятых страничек старых учебников. Какое именно издание "Букваря" Брайковского (если это именно он был) использовалось, не знаю -- но первое было в 1887 г.
[User Picture]
From:iad
Date:December 29th, 2004 09:31 am (UTC)

Загадка еров и ерей

(Link)
Тут та же самая фишка, что и наверху: шаръ/ушатъ с твердым знаком (он же ер), а мыш без любого. (Правда, сор/тулуп тоже без любого.) Что-то не так. Что-то очень не так.
[User Picture]
From:ptrue
Date:December 29th, 2004 09:38 am (UTC)

Re: Загадка еров и ерей

(Link)
Действительно загадка.
Я заподозрил было, что, в то время как "сор/тулуп" — это недосмотр, "мыш" — так и писалась (т.е. отсутствие твёрдого знака само по себе означало мягкость), однако у Даля мышь пишется с ерью, как и сейчас.
[User Picture]
From:_palka
Date:January 22nd, 2005 12:08 am (UTC)
(Link)
ой, а это как здорово!!
спасибо.
From:baramuk
Date:April 4th, 2005 09:55 am (UTC)
(Link)
Господа, какой-то бредъ съ Ятями! Во истину, здесь какая-то билиберда!
From:baramuk
Date:April 4th, 2005 09:55 am (UTC)
(Link)
И съ Ерами (Ъ) тоже!
From:(Anonymous)
Date:August 10th, 2010 08:57 pm (UTC)
(Link)
Неужели никто не отгадал?
Заметьте: "ш" в слове мыШ выделено, как и "р" в слове соР. Иными словами, указывается п р о и з н о ш е н и е слова, а не его правописание (вместо: мышь, соръ).
По тому же принципу должны быть доЧ, веЩ.
orthodox_diary.
From:(Anonymous)
Date:January 26th, 2011 01:47 pm (UTC)
(Link)
Благодаря ви за чудесната информация! Аз няма да са открили този иначе!
My Website Powered by LiveJournal.com